我为什么准备投票给陈方安生

在11月8日晚的香港立法会议员补选辩论会上，听过了八位候选人的发言、提问和作答，我已经确定了我要投票给谁。以下是我的决策理由和过程。

一号柳玉成。个人觉得，他观点激进无可厚非——一个社会本来就有多样化的诉求，他要求“立刻普选”也是一家之言。但是其语言就明显是口号式的，缺乏细致的论述和对其他观点的反驳，并且完全没有正面回应“为什么不能立刻普选”的质疑。因此，尽管我的观点原则上和他相近，我还是很难把选票投给他，并且真的觉得他那种慷慨激昂的“革命式”语气放在香港这个背景下，实在有点可笑。另外，他在现场对陈太提出的问题，也是粗浅而缺乏逻辑的。所以我不太可能信任这样一个人能够很好地代表我，一个普通市民，参与立法会的议事。

相比而言，四号叶刘淑仪，虽然她很显然是亲建制派的，而且有着“强硬推销二十三条立法”的不良事迹，但是经过赴美求学的一番沉潜，叶太如今明显转变了她的诉求方式，用更亲民、谦卑和坦诚的方式来向市民推销她的施政理念。即使我不会把票投给她，那也是因为理念不同，而在其他方面，我还是很尊敬并且赞赏这位候选人。以后如果在其他选举中，她的理念与我没有相去太远，我也会很乐意地让她来做这个城市的行政人员，正是因为她这种踏实而且坚定自己信念的态度，以及不再高高在上的姿态。

而七号陈方安生，有三十九年从政经历，可以说，是现场最沉稳的一位候选人。她说话很慢，但咬字清晰，即使是面对普通话提问，她用普通话作答的时候，也用尽量字正腔圆的普通话慢慢地讲她的观点（当然，不管广东话还是普通话，我都觉得有点太慢了，所以有几次因为时间到而被掐断。。。）她的问话答话，比叶刘淑仪更沉稳，甚至没有讽刺性的言辞或反问（叶太有的）。同时，她目前的竞选理念与我的想法是基本一致的，所以我自然很乐意把票投给她。