PGSA——港大之耻！

刚刚收到港大学生会（HKU-SU）发来的“告全国同胞奥运宣言”，措辞恳切态度中立，这才有像样的大学生风范；反观两天前，研究生会（HKU-PGSA）发来的“欢迎奥运火炬到港”，竟明确表示“特别说明的是，本次活动PGSA希望通过支持奥林匹克运动，展现现代香港大学学生文明，健康的精神风貌，不参杂任何政治因素。”，其阿谀谄媚之态毕现，与SU之风骨相差岂止千里！

以下贴出三篇文章，第一篇是SU的“告全国同胞奥运宣言”全文，第二篇是PGSA“欢迎奥运火炬到港”的中文邮件全文，第三篇是本人去年八月刊登在本港报章上谴责PGSA的牢骚。

实在愤怒，这个PGSA简直就是港大之耻！！

========================================

第一篇：告全国同胞奥运宣言 by 香港大学学生会

「大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养。男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己﹔力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。是谓大同。」

古代时，先贤对大同世界的设想已在<<礼记．礼运．大同篇>>中表达出来。

今届奥运的主题为「同一个世界，同一个梦想」。根据北京奥组委官方网站报导，此口号集中体现了奥林匹克精神的实质和普遍价值观团结、友谊、进步、和谐、参与和梦想，表达了全世界在奥林匹克精神的感召下，追求人类美好未来的共同愿望。尽管人类肤色不同、语言不同、种族不同，但我们共同分享奥林匹克的魅力与欢乐，共同追求着人类和平的理想，我们同属一个世界，我们拥有同样的希望和梦想。

可是，现在离奥运已不足四个月，何以我们见到在世界各地的奥运火炬传递却是乱象纷呈？
我们看到的是中国残障运动员金晶于法国巴黎传递北京奥运火炬时，遭支持藏独的青年抢夺手中火炬。

我们听到的是美国有线电视新闻网（CNN）主持人卡弗蒂诽谤「中国产品是垃圾」，辱骂「在过去50年里中国人基本上一直是一帮暴民和恶棍」。

但是我们亦看到杜克大学的一年级女生王千源因试图充当中国留学生与藏独支持者的调停人，却被指为支持藏独的「汉奸」，及后其私人资料遭人恶意放在网上，电邮信箱塞满了恐吓信，老家青岛的住宅更遭人泼粪便、投掷花盆及涂写辱骂标语。

中国在2001年申奥时曾作出改善人权的承诺。但是我们看到距离奥运开幕前不足半年，北京维权人士胡佳因在海外新闻网站上发表的文章以及接受海外媒体的采访，于2008年4月3日上午在北京市第一中级人民法院被以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑三年零六个月，剥夺政治权利一年。

我们看到政府为迎接奥运，以树立文明城市形象的名义大量阻截、关押、强迫遣返上访者、乞丐、流浪者，将其中一部分人逾期关押在所谓的'救助站'，或者直接投入劳教所。城管人员以野蛮的方式没收街头摊贩的生存工具，并常常动用暴力。

无疑，现今西方媒体已垄断了世界对中国的话语权，他们作出的评论甚或是指摘不少是基于他们无知或是西方民众对中国崛起的恐惧心态。这样是令人愤怒的。面对别人如此扭曲事实、妖魔化中国，身为中国人的我们应该怎样反应？抗议示威固然需要，但是俗语有云「公道自在人心」，我们不是看到愈来愈多外国人都批评他们自家媒体的做法吗？长远来说，中国及西方民间的更多认识，更多交流，才是杜绝别人妖魔化中国的有效办法。但是非理性的民族主义情绪，如王千源事件中民众的行径，却无助改变别人对中国的印象，且又岂是泱泱大国的中国子民所作所为？

还有，我们不能因着外国的无理批评及指摘而无视祖国的问题。中国现在仍是缺乏言论自由、人权不备受尊重、异议人士受到迫害的政府。正是因为这样的一个政府，才会动辄令人相信其作为全是侵害人权的行径。正如在西藏的骚乱中，政府禁止记者采访的处理手法即为一例。故此，追求自由平等，拥抱普世价值，才是真正解决中西隔阂，以达到长治久安的方法，此亦合先贤提倡的「内圣外王」之说。

最后我们在此：
1.支持中国举办奥运，更加融入国际社会，有助其实现普世价值。
2.希望内地同胞理性表达爱国情绪，反对一切暴力行为。
3.要求西方媒体立即停止发表与事实不符的辱华言论。
4.要求中国政府立即释放所有无辜的异见维权人士。

香港大学学生会二零零八年四月二十二日联络人：郭永健　（6676 6063）=====================================

第二篇：欢迎奥运火炬到港 by 香港大学研究生会

5月2日奥运火炬来到作为2008奥运的协办城市之一的香港。香港大学PGSA一段时间以来一直努力筹备迎接奥运火炬到港的活动。 Writing & drawing 活动： 4月29，30日 12：00－2：00pm Run Run Shaw Podium同学们可以通过留言等方式表达自己“欢迎2008奥运，支持奥运”的心声。同时也会进行PGSA T－shirt特卖活动。

另外，我们已经做了很多的准备工作并在努力向有关部门申请，希望能够组织香港大学同学参加5月2号 当天的火炬传递活动。但因为目前火炬传递路线的更改，所以有关部门暂时不能给予答复。我们会继续努力同其接触，希望能提供大家一个观看火炬传递的良好环境。进一步的消息，请关注PGSA。

特别说明的是，本次活动PGSA希望通过支持奥林匹克运动，展现现代香港大学学生文明，健康的精神风貌，不参杂任何政治因素。
========================================

第三篇：从港大研究生会看「港深合并」 by 本人

上午一位印度同学抱怨港大研究生会（PGSA, Post Graduate Student Association）的不作为．他说，他所看到的PGSA，所做的最大工作仅是帮会员预约学校运动场──这工作明明已经有一专门机构IHP（Institute of Human Performance）在负责．而年度研究生院院长质询会，PGSA的功能也只是在会前发一封通知，并在会上软绵绵地重复几乎年年一样的诉求，得到校方表示「了解但无法给予满足」的答复后，双方就笑咪咪地散会了，会后甚至连个反馈邮件都没有，更遑论会前的质询规划，或中期进展报告．

于是我很认真向他解释，因为PGSA的主体是大陆来的研究生，PGSA的情况就如我在北京大学就读本科时看到的无甚分别．首先，他们在大陆的时候，没有体验过正常的学生会生活──大陆高校的学生会大抵就是个摆设，学生活动完全掌握在团委（共青团）手中，也就不用希望「为学生争取权益」或「为公民社会发声」；其次，相较本港研究生，大陆生更热衷于PGSA，为的是日后简历里可以光辉灿烂地书上一笔「曾任香港大学研究生会某某职」，而在他们的认知里，研究生会理所当然就应该是个摆设．于是大陆那腐臭的官场习气，便经由大陆高校，而至大陆赴港研究生，进而渗入了港大研究生会．相形之下，港大本科生的活动明显积极──年初特首选举期间，好歹办过几次相关活动，譬如曾荫权缺席的校园答辩等等．其时，PGSA在哪？是不是捏着一把冷汗，生怕这些冠有「港大学生活动」的新闻传到主子那里，将来就「抹黑」了咱家前程？

这股腐臭，在PGSA还只隐约可闻，而在香港大学中国内地学生学者联谊会（CSSA，Chinese Students and Scholars Association at HKU）里，可就是乌烟瘴气中人欲呕了．我刚到港大时，还偶尔瞅瞅CSSA的网络论坛，但很快被腐臭逼退．今天刚一登录便见一条系统留言：

「你的帖子『明晚八点有人去维园吗』已被管理员cssa删除．2007/08/07 11:53pm」

那是我在今年６月３日发表的．公告栏里有一条《重要通知：香港大学内地学生学者论坛管理制度》 ，８月７日11:49pm发布．根据新版规第二条──严禁危害国家安全、国家政权、国家统一的言论──我两月前发的文章在版规公布五分钟内即遭删除，此等高效率，与PGSA的不作为简直天壤之别！

我不是歧视内地人，相反，在大陆生活二十四年，我对大陆的感情远高于对香港．可是在大陆莫说普选，就连任何用手投票来改善民生的机会都没有，于是我用脚投票来了香港．我亦赞成港大吸引内地研究生的政策，毕竟引入内地人才竞争，才有助强化香港的教育科研实力，并有助两地民众相互了解．然而，如果这种交流将内地恶质的官场做派和匮乏的公民意识带进了香港，那么香港社会就有必要出声，不仅为维护引以为豪的成熟公民社会，也为告诉大陆和大陆人，那些内地的「潜规则」没有合理性．

所以，现在政府在提「港深合并」，彷佛两眼只盯着经济指标──合并之后的GDP超过伦敦巴黎总合又怎样？香港这片土地之于中国，除了经济功能，更重要的是为内地提供一个提升公民社会素质的良好范例．目前两地无论是在收入水平、消费指数、契约观念，还是公民社会成熟度等等方面，都有巨大差距．合并不必然是１＋１＞２，社会层面的化学反应，政府和市民不可视而不见！