微言大义的兄弟

上一篇说到了党校体的精华与糟粕，意犹未尽，这厢要来挖挖糟粕的源头。

我们中国人讲话，尤其是对上级讲话，有着婉转隐晦的传统。远者如忠臣进谏，讲究的是春秋笔法微言大义，却不提不卑不亢——因为尊卑毕竟是有别的；近者如政改建言，首先要拥护执政党，其次不可以要执政党鞠躬道歉，然后才有发言空间——因为尊卑还是有别的。这党校体，可谓承袭了如此源远流长的传统，把“微言大义”的精髓发挥得淋漓尽致。于是空话套话废话成了最安全的格式，“大义”遂逐渐湮没于草根化的口号。聪明人惯于借“曲笔”、甚至以善作“曲笔”为荣，因为这样既能保自家安全，又能别扭地展现一把高风亮节；不那么聪明的人就流于形式，要么把自己都绕了进去，要么连自己都不知道自己在说些什么——更遑论读者能否读出“真义”，更遑论思想的直接传播。

呜呼哉！那个反对改良凡事必称“人民”最后借助暴力革命为他们的“主义”夺取了政权的执政党，如今也拖着臃肿的身躯，缠绵在那顺耳顺毛的呢喃和抚摸里，兴味盎然地推崇着“微言大义”，还要让所有的小学生、中学生、本科生、考研生一同背诵曲折难懂的政策口号——五讲四美（就是说大家没啥文明礼貌，要好好改善）、中国特色的社会主义（就是说我们不玩计划经济了但是往右转还得亮左转向灯）、三个代表（就是说资本家不仅不再是被专政的对象，而且还可以加入GCD，双方礼尚往来，分钱分权有得谈）……最极致的是2006年的考研政治题——“问：资本主义国家经济危机时农场主倒奶，与中国近年来多处奶农因鲜奶滞销而倒奶的现象，有何区别？”（就是说，哪怕让你讲假话，你也不许否认执政党宣称的“主义”！）

微言大义的兄弟，其实就是说谎。