關於國慶的扯淡

十一將至。

『國慶』貌似是個理應『舉國歡慶』的日子——可不嘛？一連七天的長假，只要不是給無良老板打工的可憐人，或是正經領著節假日三薪的加班人，基本都能好好歇歇、玩玩。屆時報紙電視上也必少不了『歡度國慶』的報導——只不過，大夥兒到底是歡度國慶呢，還是歡度假期，便無人深究。

南週的菜菜同學本著廣撒網、多撈魚的原則，真誠地向大家徵集感言：
1，你為國家做了什麼
2，國家為你做了什麼
3，你還能為國家做什麼
4，國家還能為你做什麼

看著信箱裡躺著的這四條大哉問，我傻眼了很久，腦子裡空空如也。最後只好厚著臉皮回信問：我可以選擇不回答這些問題嗎？於是菜菜便揮舞起菜刀要來剁我這坨無尾熊了……T__T

其實這四個問題就是把『國家』和『政府』兩個概念攪在一起煮八寶粥。譬如說，那些來自政策的『惠民之舉』，那也是政府的政策，古已有之（參見咱們歷朝歷代的休養生息政策），它與『國家機器』有關，而不與『國家』這個遲至近代才誕生的概念有關。因此我們會說，『政府派糖』或『港府派糖』，而不會說『中國派糖』、『香港派糖』。所以何來『國家能為我 / 還能為我做什么』？ 再者說了，古時候天子與民休息，大家只會稱頌『圣上/明君體恤百姓』，而不會稱頌『大漢/大唐/大清體恤百姓』，可見早在還沒有近代民族國家這個概念的時候，大夥兒也還挺能分得清『家國』與『執政者』的～

在香港，『我能為香港做些什麼』跟『政府能為我做些什麼』是兩個涇渭分明的問題。我們不會問『我能為政府做些什麼』，或『香港能為我做些什麼』。

因此，我杯葛這種混淆概念的提問，順便杯葛一下菜菜向我頭上砍來的菜刀～～
XD

投票归来赫然看见什锦八宝饭

9月7日香港立法会选举投票。

9月8日，选举结果清晨刚刚揭盅，当晚的几个中文媒体同时报道了关于“什锦八宝粉丝圈”这个网站。

凤凰资讯台的“华文大直播”里请来一个大陆评论员做嘉宾，前半截儿讲得挺好，提到本届政府的务实亲民作风得到民众认可，逐渐宽松的言论管制让“涛哥”、“宝宝”这类昵称得以生存，同时大陆两亿多的网民群体带来“粉丝圈”这种现象；但是后边就露出了半截儿狐狸尾巴，说什么“在网络时代，‘粉丝圈’是在自由批判存在的前提下出现的赞誉”，“透过网络，民众得以亲身接触政治”云云。前头分明才说过，有人试图将“什锦八宝饭”注册为商标或网站均遭失败，直至人民网得上谕，方有官方网站一说，这算什么“自由”？更遑论“批判”——人民网、新浪这些货色怎么后台审核网友留言的，是你真不知道呢，还是拿人当傻子呢？既然所谓的“自由批判”前提根本不存在，那么这些“赞誉”的分量究竟值几个钱，此中折扣，还是得掂量掂量。至于说“亲身接触政治”……这种冷笑话还是少讲为好吧？“超级女声”的“玉米”、“凉粉”，人家好歹还手握一票呢，请问我吃什锦饭或是八宝饭，是要饭票呢，还是粮票？？